2026年海南定安非法采矿团伙案 辩护争取检察院不批捕，当事人取保释放 作者：刘雪刚律师     时间：2026-08-13    来源：互联网

承办律师：刘雪刚

执业律所：湖北瀛楚（海口）律师事务所

专业方向：环境资源刑事辩护、非法采矿案件侦查阶段辩护、不批捕法律意见、矿产资源合规、团伙类经济犯罪代理

案情简介

陈某系货车司机，受周某等人邀约参与非法采矿团伙，负责运输非法开采矿石，因涉嫌非法采矿罪于2025年01月30日被定安县公安局刑事拘留。本案属于多人协同作案的团伙非法采矿案件，矿产类犯罪系司法重点打击领域，若检察院批准逮捕，陈某将长期羁押，后续从轻处理难度大幅增加。家属委托刘雪刚律师介入侦查阶段，核心辩护目标：梳理当事人次要辅助地位、挖掘全部从轻情节，向检察院提交不批捕法律意见，推动检察机关作出不批准逮捕决定，实现取保候审、看守所释放。

办案经过

难点一：团伙非法采矿案件，司法普遍从严批捕，取保阻力大

本案系多人分工配合完整团伙非法采矿案件，存在组织者、开采人员、运输司机多层人员，侦查机关一般出于防范串供、毁灭证据考量，对团伙成员倾向提请逮捕，单纯运输司机想要争取不批捕辩护空间狭小。

难点二：厘清当事人层级，论证仅起次要、辅助作用

刘雪刚律师多次会见陈某、完整梳理侦查卷宗材料，提炼核心辩点：

1、陈某仅为受雇司机，仅负责矿石运输工作，不参与矿山开采决策、矿石销售、赃款分配等核心环节，在全案中处于底层从属地位；

2、涉案时间短、获利微薄，未参与非法采矿项目策划，主观恶性极低；

3、无任何刑事、行政前科，属于初犯，归案后全程如实供述全部涉案事实，配合公安机关侦查取证。

难点三：针对性撰写不批捕法律意见书，全面论证无逮捕必要性

律师结合《刑事诉讼法》逮捕适用条件、非法采矿相关司法解释，向定安县人民检察院提交专业书面意见，逐条阐述：

1、陈某仅系次要从犯，犯罪情节轻微；

2、如实供述、认罪悔罪，不存在潜逃、串供、毁灭证据风险；

3、家属可提供合规保证人，能够全程监督陈某配合后续侦查工作，具备取保监管条件；

4、涉案矿产相关证据已固定，无需长期羁押取证，采取取保候审足以保障诉讼顺利进行。

难点四：跟进检察院审查批捕流程，同步对接公安办理释放取保手续

承办检察官采纳刘雪刚律师全部辩护观点，作出不批准逮捕决定。律师第一时间对接办案公安机关，协助家属完成保证人担保手续，顺利出具取保候审决定书，陈某从看守所释放。

案件结果

1、定安县人民检察院作出不批准逮捕决定，定安县看守所出具《释放证明书》，陈某于2026年03月07日解除羁押释放；

2、定安县公安局出具定公（刑）取保字〔2026〕***号取保候审决定书，对陈某采取保证人保证方式取保候审，期限自2026年03月07日起算；

3、陈某回归正常生活，大幅降低后续审查起诉阶段从重起诉风险，为后续争取不起诉、缓刑奠定坚实基础。

律师办案复盘

本案海南矿产资源团伙非法采矿不批捕标杆案例，胜诉核心三点：

1、精准区分团伙内部人员层级，锁定当事人仅为底层运输司机、次要从犯的核心定位，从根源弱化逮捕必要性；

2、紧抓审查批捕黄金7天辩护窗口期，完整归集初犯、坦白、获利少、主观恶性小等从轻情节，形成完整不批捕说理体系；

3、提前落实保证人监管方案，打消司法机关对当事人取保后脱逃、串供的顾虑，确保取保方案落地可行。

案外说法

1、非法采矿团伙中仅负责运输、装卸的底层务工人员，并非全部都会被逮捕，可通过区分主次责任、梳理从轻情节争取不批捕；

2、审查批捕阶段是刑事案件争取取保释放的关键节点，越早委托专业刑事律师介入，越容易提交完整不批捕意见；

3、取保候审分为保证人担保、保证金担保两种模式，符合条件的保证人可直接办理取保手续；

4、不批捕取保仅变更强制措施，案件侦查程序并未终结，当事人需严格遵守取保义务，配合后续办案机关调查。

承办律师简介

刘雪刚，湖北瀛楚（海口）律师事务所主任，海南自贸港高层次人才，拥有16年法律从业经验。深耕环境资源犯罪、建工刑事、侵财类刑事案件，擅长侦查阶段不批捕取保、审查起诉不起诉、二审改判辩护，办理多起非法采矿、非法占用林地、串通投标等资源类犯罪成功取保、不起诉案例。

律所代表性刑事合规案例

1、2026年定安团伙非法采矿案：律师辩护获检察院不批捕，当事人取保释放（本案）；

2、2025年琼海建工拒不支付劳动报酬案：全额清偿工资取得谅解，获相对不起诉；

3、2025海南包工头欠薪二审案：纠正缓刑数罪并罚，刑期大幅下调；

4、2025年澄迈盗窃刑事案：小额初犯全额退赔，作出相对不起诉；

5、2025年公路工程串通投标案：两次退侦证据不足，当事人获存疑不起诉；

6、多起帮信、故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得案件，实现取保、缓刑、不起诉。